您当前的位置: 首页 > 金融

社科院学者研究曹操墓出土石牌不存在造假可能

2018-11-22 18:11:02
社科院学者研究:曹操墓出土石牌不存在造假可能 内容提要:中国社会科学院考古研究所研究员唐际根2日向记者呈现他的研究成果:鲁潜墓志和“魏武王常所用格虎大戟”等石牌应当不是假的。

中国社会科学院考古研究所研究员唐际根2日向记者呈现他的研究成果:鲁潜墓志和“魏武王常所用格虎大戟”等石牌应该不是假的。

唐际根说,鲁潜墓志和石牌的真假,对曹操墓定性至关重要。

石牌称墓主人为“魏武王”,“鲁潜墓志”称西高穴二号墓为“魏武帝陵”,二者相加,证实西高穴二号墓的主人下葬时称“魏武王”,至少在后赵时已被尊为“魏武帝”了。

“魏武王”与“魏武帝”一字之差,使西高穴二号墓的墓主人与曹操之间产生了“对”的排他性关联,因为中国历史上只有曹操一人先后享有“魏武王”和“魏武帝”称号。

曹操死后由“魏王”而进谥“魏武王”,并以此谥号下葬。

8个月后,曹丕在洛阳称帝,曹操又被尊为“武皇帝”,此后人们以“太祖”“武皇帝”或“魏武帝”称之。

唐际根说,认真研究鲁潜墓志后发现,鲁潜墓志不可能造假。

墓志中与文字相干的各个方面均真实无疑,其文字结构、字体、用辞和“表达式”没有造假,墓志中的年号和官名也没有造假,墓志中提到的人物和地名更是难以造假。

对比鲁潜墓志与早年河北省文物部门收藏的西门豹祠后赵建武六年勒柱刻石,唐际根发现,凡是二者“互见”的文字,其文字结构都是一样的。

唐际根认为,鲁潜墓志14行126字的字体也没有造假。

他说,后赵时期正处在“由隶到楷”的过渡时期,官方书写文字,离隶书已有较大距离,而真正的楷书还没有出现。

鲁潜墓志可以说是标准的过渡时期的书体。

如果要造假,则造假者必须掌握极其高超的书法功底,否则不可能将126个字写得如此符合时代风格。

他认为,鲁潜墓志中的用辞和“表达式”没有造假:墓志中“丁卯朔”“其年”“墓入四丈”“子泰所安”这样的表达法符合时代特征。

唐际根说,鲁潜墓志中的人物难以造假。

墓志中提到三个人物:鲁潜、解建、魏武帝。

鲁潜其人在文献中有零星记载,其中《晋书》中提到这人系“晋都尉”,细读原文“晋都尉鲁潜叛,以许昌降於勒”后知道,鲁潜的确曾是晋的都尉,后来投降了石勒。

墓志中的这个后赵鲁潜竟然严格地“印证”了文献。

他认为,鲁潜墓志中的地名更是难以造假。

墓志中提到数个地名或地名表达式,如渤海赵安县、高决桥、陌西、上党等。

已有学者就赵安县、高决桥、陌西等进行过讨论,证明所有表达均符合当时的地理和习惯。

其中赵安县虽未见

推荐阅读
图文聚焦